2015年6月的一天

一对夫妻在家中发生争执

(资料图片)

妻子从七米高的三楼跳下死亡，留下了一个不到一岁的男孩，而因为救助不及时，身为丈夫的孙先生犯过失致人死亡罪，被判处有期徒刑三年，缓刑三年……

三年，很快就过去了

然而作为外婆的曲女士

在孙先生缓刑考察期届满之后

就再也没能见到自己的外孙

案情回溯

回想起2015年女儿出事的情形，曲女士至今记忆犹新。那天半夜，曲女士接到了女婿的一通电话，说是女儿发酒疯，躺在自家花园里。

不过

曲女士当时没有立刻介入

01夫妻间吵架，自己作为长辈，不能动辄就去；

加上自己身体不舒服，就想着等天亮再去女儿女婿家看看。

没想到第二天

等来的却是

32岁女儿坠楼死亡的噩耗

时光飞逝

虽已时隔8年

但曲女士依然对女婿

当时的行为充满质疑

02她说事发时，家中四个监控摄像居然全部损坏；

作为丈夫，孙先生也没有及时救助，而是早上前来打扫卫生的阿姨，发现曲女士的女儿躺在花园里，才把沉睡中的孙先生叫醒；

之后，曲女士的女儿才被送到医院，但已经回天无力了。

女儿去世后

留下了不满一岁的孩子

在案件审理过程中，曲女士和孙先生签署了一份探望协议书，双方约定，曲女士每月双周可以探望一次外孙，暑假20天，寒假10天可以和孩子生活在一起。

但是被告的这个

履行是不够积极的

从2021年1月起

原告多次提出要求

被告都不给予安排

拒绝提供探望

严重违反了协议！

曲女士拿着协议书，到法院起诉了自己的女婿，要求对方履行这份探视协议。

为履行探视协议

对簿公堂

2023年2月22日

这起探视权纠纷案在

徐汇区人民法院开庭审理

女婿孙先生的律师表示

无法提供探视

这是因为孩子学业繁重

曲女士当庭表示，被告方提出的探视方式，是有意为难自己：

除了日常见孩子充满阻碍，寒暑假孩子也是被安排了满满的课程，这也导致曲女士根本没法实现探视权；

年近70的自己有高血压等老年疾病，为看一眼孩子，多些相处时间，不得不竭力奔波。

原告曲女士这一方认为

在探视协议签订的时候

她们就已经考虑到

孩子未来学业可能紧张的情况

事实上，被告在曲女士要求探视的每一件事情上都设置障碍，协商非常的困难。庭前就提出，希望被告有一次性的书面方案给到法庭，法官也要求被告把孩子的真实想法告诉给法庭。

为此开庭当天

被告方拿出了一段孩子的视频

证明孩子现在

不需要外婆

生活的很好

父亲将意识加于孩子

孩子对大人世界存在误解

对于这段当庭播放的录像，法官不认可，原告也持不同意见。

法官认为

被告方播放的孩子录像

没有明确表明意见

实际处于一个两难的境地

2023年3月22日，为了解决这起探视权纠纷案，也为了了解孩子的真实想法，法院再次开庭调解，这一次，被告带着孩子都来到了法庭。

被告对曲女士的探视协议

持否定态度

被告开庭表明自己已经再婚，孩子有了新的妈妈和外婆；

被告孙先生强调，孩子目前的教育是最重要的，探视协议需要做出改变。

这在曲女士看来，是出尔反尔的行为。

是什么原因让

孩子不愿意见自己的外婆呢？

法官当庭单独和孩子进行交谈↓↓

记者在庭外又和孩子做了沟通

发现孩子对大人的世界

存在误解

认为外婆骗钱！

原来当年，孙先生给曲女士的死亡赔偿金，按照法定计算是120多万元，实际给了130万元，而就是这笔钱，到了孩子耳朵里就成了另一种说法。

面对法官的询问，

父亲不时把自己的意志加给了孩子

孩子就更不能说出真实的想法了

法官严肃告知被告

他口中的探望和协议内容

形式完全不同

不得偷换概念

双方在法官的调解下，终于达成协议，每次探视，由孙先生将孩子送到曲女士家小区门口，如果孩子不愿意接受探视，也必须由孩子当面向曲女士告知。

看完这个案例

不少网友直呼“唏嘘”

有网友辣评：

这个前女婿有点“不上路”

老外婆为了见到孙子

四处奔波也实在不易！

还有网友认为

双方家长还是要将

“恩怨”先摆在一边

好好引导孩子

形成健康的三观

毕竟他的人生道路还长

对于这个案例

你们有什么感想？

欢迎评论区留言互动！

来源：案件聚焦（记者：顾海东 视频：陈佳仪）、新闻坊